1) VocĂȘ faz um juramento de Galileu e diz que seu voto Ă© o mesmo do rebanho; sĂł que nĂŁo;
2) VocĂȘ expĂ”e a sua real opiniĂŁo, confronta o bando e corre o risco de ser alvo de recriminaçÔes por parte dele, de ser isolado por ele, cancelado, o que nĂŁo seria de todo mal. Antes sĂł. Mas o castigo nĂŁo se limitaria apenas ao seu ostracismo, vocĂȘ tambĂ©m seria submetido a sessĂ”es de tortura e tentativas de lavagem cerebral, seria atacado com todo o tipo de catecismo ideolĂłgico e proselitismo canalha; tentariam lacrar para cima de vocĂȘ;
3) VocĂȘ fica em silĂȘncio, alheio ao assunto. NĂŁo diz nem que sim nem que nĂŁo, faz cara de paisagem, finge demĂȘncia e evita o embate inĂștil e sem fundamento. Toca a sua vida como faz o sĂĄbio carteiro tangamandapiano Jaiminho, e evita a fadiga.
A maioria das pessoas nessa situação opta pela terceira via (aqui, pelo menos, ela Ă© possĂvel), fica em silĂȘncio. NĂŁo manifestam suas opiniĂ”es ou, no mĂĄximo, se coagidas a tal, dĂŁo a entender, tacitamente, que concordam com seu inquisidor.
Essa parcela silente da população compĂ”e a chamada Espiral do SilĂȘncio, termo cunhado pela cientista polĂtica alemĂŁ Elizabeth Noell-Neumann, cuja ideia central Ă© que os indivĂduos omitem suas opiniĂ”es quando elas sĂŁo conflitantes com a opiniĂŁo dominante, devido ao medo do isolamento, da crĂtica, ou da zombaria.
O pesquisador e cientista polĂtico brasileiro AntĂŽnio Lavareda acredita que hĂĄ uma grande espiral do silĂȘncio a envolver as declaraçÔes de intenção de voto em Bolsonaro nas atuais pesquisas eleitorais.
As pesquisas, apesar do blĂĄ-blĂĄ-blĂĄ de que seguem os mais gĂ©lidos e robĂłticos mĂ©todos cientĂficos, sĂŁo elaboradas e conduzidas por seres humanos e, portanto, nunca sĂŁo totalmente imparciais. AtĂ© porque nĂŁo sĂŁo feitas de graça, sĂŁo sempre sob encomenda de algum ĂłrgĂŁo ou grupo interessado. E quem Ă© que nĂŁo quer agradar ao cliente?
A depender de como Ă© construĂda a pergunta, ela pode induzir - e induz - a essa ou Ă aquela resposta prĂ©-determinada, pretendida pelo idealizador do escrutĂnio.
Para
AntĂŽnio Lavareda, muitos eleitores de Bolsonaro se escondem nessa
espiral do silĂȘncio e que as atuais vantagens dadas ao ladrĂŁo Sapo
Barbudo pelas recentes pesquisas venham de um subnotificação dos votos
dessa espiral do silĂȘncio a favor de Bolsonaro.
âBolsonaro tem crescido regularmente nas Ășltimas pesquisas, chamando atenção para a hipĂłtese de subnotificação do voto em Bolsonaro em alguns segmentos, especialmente naqueles de menor renda e escolaridade. Esse fenĂŽmeno Ă© conhecido como âespiral do silĂȘncio."
A reforçar sua fala, Lavareda cita as pesquisas feitas por telefone, nas quais Bolsonaro atinge melhores resultados, pois os entrevistados se sentem mais Ă vontade, sem medo do "constrangimento pĂșblico".
Acredita que, quando em grupo, essa espiral do silĂȘncio fique um pouco mais ruidosa, como se vĂȘ nas ruas Ă cada aparição do Mito, com milhares de pessoas a acompanhĂĄ-lo, o que estĂĄ a ser chamado de Datapovo. TambĂ©m na audiĂȘncia dos programas de TV e podcasts, todos mostrando ampla vantagem ao CavalĂŁo. Ainda nas inĂșmeras enquetes realizadas nas redes, o CavalĂŁo arrebenta com o Seboso de CaetĂ©s, mesmo quando realizadas por veĂculos tradicionais ou blogueiros esquerdopatas.
A espiral do silĂȘncio Ă© a turma do come-quieto, sĂŁo brasas dormidas, que sĂł sairĂĄ de seu silĂȘncio, que sĂł levantarĂĄ suas labaredas, no ambiente supostamente indevassĂĄvel das urnas.
Que AntĂŽnio Lavareda esteja certo. Que a espiral do silĂȘncio grite bem alto em outubro. Que berre em unĂssono : Lula nunca mais. Lula, sĂł na cadeia.