Sobre O Caso Joe Bennett

Inomináveis Saudações a todos vós, Realistas Leitores.

Hoje faz uma semana que voltei para a Internet após um involuntário afastamento e na madrugada de hoje, navegando aqui pelo blog para ler postagens publicadas durante meu período longe da rede, me deparei com o que ocorreu com Joe Bennett. Minha intenção aqui não é atacar a Marvel ou Al Ewing, nem precisamente voltar a repetir o que já foi escrito pelo Ozymandias com grande competência. Vou acrescentar o meu ponto de vista para algo que me veio à mente logo que li e respondi às duas postagens tratando do assunto.

Eu me lembrei do último capítulo do Tratado Teológico-Político (TTP, abreviando) de Baruch de Espinosa (1632-1677) ou Baruch Spinoza, dependendo da versão corrente nas capas de livros dele atualmente publicados em Português ou não. É o Capítulo XX, intitulado "Onde se demonstra que num Estado livre é lícito a cada um pensar o que quiser e dizer aquilo que pensa". Neste capítulo, o Autor defende que cada cidadão dentro de um Estado Nacional, seja qual for sua tendência política-ideológica ou a falta de qualquer uma, assim como na presença ou ausência de crença, tem o livre direito de expor suas idéias e opiniões. O que posso aqui fazer, agora, é retirar o contexto estatal, já que a Marvel não é um Estado Nacional; e o contexto religioso, visto que Religião não se enquadra neste Caso. O que sobra é o contexto político, o grande problema ocasionador de injustiças e crimes vários do mundo tanto hoje (2021) quanto no ano de publicação da primeiríssima edição anônima do TTP (1670). No contexto histórico do Século XVII, primórdios do Iluminismo, homens e mulheres eram severamente caçados pela Igreja e pelos Estados por exercerem o livre direito de pensar. No atual contexto histórico deste nosso Século XXI, em uma Era que denomino como a do Imbecilismo Social, englobando tudo que é Espectro Político-Ideológico, homens e mulheres ainda são caçados por livremente pensar por instituições religiosas e políticas das mais diversas. E, hoje, podemos ver empresas privadas como parte do ramo de caçadores dos que não se curvam e tem uma opinião própria.

Gosto, porém, de afogar-me em elaborações de textos que concedam-me livre exercício dos conceitos que exponho. Portanto, imaginemos que a Marvel seja um Estado determinado a defender seus conceitos ideológicos de modo a ditar apenas uma maneira de pensar, de criar e de desenvolver histórias. Suponhamos, também, que essa tendência do Estado Marvel adquira um caráter ritualístico, tal como uma Religião a ser cegamente seguida. Não acredito quando dizem que, atualmente, a Marvel possua tendências 100% esquerdistas. Ela, como Megacorporações que assumem funções de um Verdadeiro Estado, se apropriam de determinadas correntes ideológicas para atraírem determinados tipos de grupos. Para mim, Pseudosocialismo é o que a Marvel advoga hoje em dia para ser aceita por grupos nos quais em sua História ela não conseguia alcançar. Se o Estado Marvel advogasse o Nazismo, seria um Pseudonazismo; o Sionismo, um Pseudosionismo; o Positivismo, um Pseudopositivismo; e por aí vai.

Entendam: Socialismo de verdade não condiz com uma Megacorporação, esta nada possui de verdadeiramente interessada em mudanças sociais de verdade. E se valendo do poder discursivo esquerdista, uma empresa ultrapoderosa como o Estado Marvel, que em seu braço midiático visual tem o reforço do Estado Disney, religiosamente segue a pseudomoralista cartilha do "lucrar lacrando" ao infinito. E seus adeptos não devem divergir, dentro ou fora dela, da Pseudoideologia adotada, do casamento de idéias forçadas para conceitos mais forçados ainda. Haverá sempre um grupo dentro de tal Estado Megacorporativo disposto a cegamente adotar a prática interna dela. E este grupo estará disposto a perseguir quem pense diferente, apresentando incongruências para com o estabelecido pelo Pacto Corporativo como Política e Crença.

Joe Bennett foi vítima de um grupo extremista da Pseudoideologia propagada pela Marvel, não foi uma obra apenas do parceiro dele em Hulk Imortal. Crucificar apenas um indivíduo pelo que foi feito contra Bennett é um estrondoso erro. Em redor de Ewing, há um aglomerado de Autores e Desenhistas seguindo rigorosamente o que a Empresa determina como conduta pseudoideológica única. Não são todos que trabalham para a Marvel os extremistas pseudoesquerditas. Mas, quem veementemente protestar contra o que houve no Caso do Bennett pode ter o mesmo destino deste.

Todos querem manter seus empregos, ganham muito bem e não se queimariam por causa de um Desenhista. Podemos ver uma integração e aceitação integrais de tudo pregado hoje pela Marvel que vem a ser mera exploração devotada ao lucro. Bennett ser defensor ou não do Bolsonaro; ter ou não uma tendência ideológica conservadora de Direita; e defender idéias políticas deste Espectro Político não tem muita importância se pensarmos no Estado Marvel como algo acima do extremo de ideologias se fosse um Estado Absoluto como definido por Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831): Estado onde o cidadão não tem nenhuma voz e existência própria diante da Natureza Estatal, a qual é Tudo e o Todo Existencial, absolutamente controlando a vida daquele, segundo a minha interpretação. Ao demitir Bennett, um grande profissional que não levou para dentro da Empresa para a qual ele trabalhava o pensamento político dele, a Marvel se mostrou um Estado Corporativo fraco por causa da Pseudoideologia que adotou como norma existencial e que passa bem longe de ser absoluta. Ao querer regular a vida pessoal de um funcionário fora de suas dependências e atividades no interior de sua estrutura, a Empresa-Estado demonstrou totalmente fraqueza. Claro que um Estado Absolutista é uma Tirania Completa sem espaço para armazenamento de pensamentos a ele contrários e é até ridículo ver tiranos na Marvel cuja imagem maquiada prega a idéia de liberdade dela. Não sendo nem Socialista de verdade e nem Absolutista em essência, a Empresa cedeu a um mero capricho se aproveitando da Polarização Política a ela externa para demitir o Bennett.

Foi assim, conforme o meu exclusivo ponto de vista pessoal que se desenvolveu este Caso. Bennett não foi demitido por ser um estuprador, um pedófilo, um Serial Killer, um traficante, um terrorista ou um estelionatário. Ele foi demitido para atender a uma Pseudopolitização dentro de uma Empresa que deveria se preocupar apenas com Quadrinhos. Não quero dizer com isto que temas atuais não devam ser discutidos, é até necessário que tudo hoje a ocorrer na Sociedade Humana como um todo seja discutido em obras mainstrean ou autorais da Indústria Quadrinhística. O que se torna corrompedor de uma Arte é querer impor apenas uma forma de visualizações do mundo civilizado conforme falsas tendências ideológicas sem fundamentação real alguma. Foi um crime o que ocorreu com o Bennett, um sinal desta época que não deixa de ser muito diferente dos piores períodos históricos terrestres tanto no Ocidente quanto no Oriente. Um caminho perigoso demais se aproveitando da guerra externa à Arte Quadrinhística para retirar o que unicamente atrai a todos nós: o simples prazer de ler uma obra bem escrita e bem desenhada.

Não posso prever nitidamente para qual caminho nos encaminhamos se até mesmo uma Empresa que sempre foi devotada ao Entretenimento entra na rota de batalhas dos politicamente polarizados do mundo, não sou um Vidente e seria aqui ao final deste artigo um simples charlatão fazendo um prognóstico sobre o Futuro. E ela não é a única do nicho para o qual produz conteúdo, basta pesquisarmos um pouco para vermos o quanto o Eixo Esquerda/Direita está corroendo a atividade artística. Mesmo sem Vidência, qualquer um de nós tem inteligência suficiente para saber que o resultado futuro deste polarizado Presente, se tudo continuar seguindo como hoje estamos a presenciar, não será nada belo. Muito, muito feia, já é o que a nós hoje se apresenta a situação atual do estado de coisas que nos cerca. O Caso Joe Bennett não é o primeiro nem o último, infelizmente.

Saudações Inomináveis a todos vós, Realistas Leitores.

💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀