Desde de que o Homem de Ferro explodiu coisas ao som de Black Sabath em 2008, os filmes sobre super-heróis ganharam força. São cada vez mais numerosos e caros, porém a qualidade deixa a desejar...Como acontece nos quadrinhos, o domínio esta com a Marvel e a DC, a primeira com excessos de piadas que chegam a irritar o expectador e a segunda adotando um tom mais sombrio, mas sem deixar de escalar o personagem cômico e idiota (estou falando de Flash!). E agora Stallone resolve 'abocanhar' uma fatia deste nicho, apresentando SAMARITANO, que não é exatamente um filme sobre super-herói...Não entendeu, a gente explica...
Você já deve ter lido por aí, algumas criticas sobre o novo filme de Sylvester Stallone, SAMARITANO, que dizem que o filme funciona melhor como um drama de pai e filho ou sobre o crescimento de um jovem, do que um filme sobre super herói. Bem, estas criticas estão certas! Porém, algumas chegam a dizer que o filme é um desastre, e estas estão exagerando!
Os filmes sobre heróis fora do circuito Marvel/DC, tem procurado dar uma visão diferente deles. Alguns descontroem os heróis, mostrando-os como imorais, não éticos, egoístas e se julgando superiores. Outros apresentam paródias, ou uma 'pessoa comum que descobre ter poderes'. Samaritano não segue nenhuma destas vertentes...
Na verdade seu roteiro é uma diluição de vários outros filmes que já assistimos anteriormente, como por exemplo "Corpo Fechado"; "Darkman"; "O Filho do Mal" e outros...O resultado é não ter surpresas. Mesmo a reviravolta na parte final, já é anunciada desde o resumo da história do herói e do vilão no inicio do filme (em formato desenho).
O filme gira em torno de um garoto, Sam Cleary (Javon Walton, excelente no papel!), que começa a desconfiar que seu vizinho Joe Smith (Sylvester Stallone)é na verdade o desaparecido herói, o Samaritano. Anos antes, o Samaritano teve um confronto final com o vilão Nêmeses, como resultado os dois foram dados como mortos, porém Sam sempre achou que o Samaritano havia sobrevivido e ainda morava na cidade de Granite City...
Existem outras nuances entre o vilão e o herói que acabam por estragar um pouco o final. Os dois eram irmãos, gêmeos, que descobriram na adolescência que tinham poderes. A principio eles usam mau suas habilidades, mas um deles: que adota o codinome Samaritano, passa a ajudar as pessoas. O que significa que o outro escolheu o 'lado negro', afinal era preciso um conflito certo?
De acordo com o resumo do inicio do filme, Nêmeses preparou uma armadilha para Samaritano, atacando a estação de força da cidade. Ele põe fogo no prédio, o que significaria entregar a cidade as trevas...Claro, que o Samaritano vai até lá e a luta começa. O problema é que só descobrimos o desfecho do duelo em alguns flashes de memória, que são mostrados no correr do filme...
Até aí, o roteiro embora não inédito, parece ir bem, certo? Mas, começam as incoerências ou as não explicações. Por exemplo: Nêmeses constrói/forja um poderoso martelo, infundindo nele algo parecido com sangue, mas que não se explica o que é. O liquido corre pelo martelo e forma uma espécie de gema na cabeça, que brilha quando se empunha o martelo (inclusive o vilão Cyrus, que nem tem poderes). A única coisa que se diz sobre o martelo, é que foi cunhado 'com o ódio de Nêmeses'!?!?
Em momento algum se diz qual era o propósito de Nêmeses. Mas, a bandidagem diz que ele tinha uma missão e que envolvia devolver o poder ao povo ou as minorias...(Mas, o cara não é vilão? Bem, pode ser um vilão bem intencionado...). Outro detalhe jamais explicado é como Granite City chegou ao caos em que está. Alias, o filme se concentra em uma periferia e em momento algum aparece as classes superiores ou as autoridades, nem mesmo nos flashes de jornais de TV que povoam o filme (Robocop?)
Chegamos então ao vilão do filme: Cyrus (Pilou Asbaek, que apesar de ter um personagem sem profundidade, tira 'agua de pedra' na interpretação), cujo objetivo era...terminar a missão de Nêmeses! Aquela que não sabemos qual era e que a certa altura é revelado que não tinha nenhuma!! Ou seja, o vilão era motivado por uma missão que não existia e queria trazer o caos...
Existem muitos outros personagens que entram e saem sem explicações na história, isto atrapalha um pouco e deixa claro que o diretor, Julius Avery não queria se arriscar! Se limitou a contar a história, sem aprofundá-la e sem aproveitar as inúmeras chances de fazer o filme ser diferente. Assim, o filme ficou inteiramente em cima das interpretações dos atores.
E este é um ponto que é necessário se elogiar. O garoto Sam é a alma do filme e é magistralmente interpretado. Stallone poderia ter-se esforçado mais e dado mais vida a seu personagem, mas preferiu ficar em zona de conforto. O vilão e seus capangas, conseguem tirar ouro de personagens rasos como pires! Queremos então dizer que o filme é ruim?
Não! O filme não é ruim! Mas, nunca se arrisca! Você assiste sentido falta do herói Samaritano e quando se mostra Joe em ação, as lutas são brutais, porém sem imaginação...Não chega a estragar o filme, mas te dá uma dica direta da reviravolta final!
Joe é confrontado o tempo todo pelo garoto Sam, sobre ser o Samaritano. Ele nega todas as vezes e alega ser um fã, como o próprio Sam. Os bandidos questionam se ele é o Samaritano, e novamente ele nega. Finalmente a parte final do filme apresenta tudo que não foi mostrado antes e de forma violentíssima! Quem espera ver Stallone com algum uniforme maneiro, esqueça! Ele adotou o estilo do herói de "Corpo Fechado", David Dunn. Só que no lugar de uma capa enorme, usa um casaco com capuz para tampar suas feições. Fiquei até esperando os olhos dele brilharem no rosto escuro dentro do capuz...
Então, o melhor é a interação Sam/Joe. Acompanhamos o crescimento do garoto como pessoa, vemos ele vencer seus medos, tornando-se capaz de gerar simpatia do vilão Cyrus e de Joe Smith. Mas, depois que voce vê na parte final a 'reviravolta' (que não espanta os mais atentos), percebe que muito dos diálogos dos dois são uma pista para mostrar o que estava ali o tempo todo (lamento, mas não vou dar um spoiler deste!).
Enfim, vale a pena assistir ao filme. Não faz feio, mas também não surpreende. Mas serve para deixar claro que Stallone sem dúvida soube cuidar melhor da carreira do que Schwarzenegger, que esta limitado a franquia "Exterminador" (praticamente enterrada) e que pode protagonizar uma série de TV streaming....
0 Comentários