Nessa quarta feira, dia
9 de julho, finalmente estreou o tão esperado filme do Superman.
Tendo assistido nos cinemas, eu achei o filme uma experiência bem emocionante. Tem algumas pequenas falhas e uns pontos divisíveis, mas a adaptação conseguiu se destacar com uma história cheia de amor pelo Superman e sua mitologia, representando bem a essência do o último filho de Krypton e reintroduzindo para uma nova geração de fãs.
Eu poderia dedicar esse
texto sobre filme, mas, já que muitos outros, como Olavo e o Gambit, tão
fazendo algo parecido, decidi fazer algo diferente: Esse texto irá falar sobre
teorias e ideias que tive após sair do cinema, envolvendo quais histórias
poderão ser exploradas no futuro do Superman do DCU, como os personagens
poderão ser desenvolvidos, que reviravoltas aguardam as aventuras do homem de
aço, entre outras.
Aviso que essas
teorias são baseadas em detalhes dos filmes. Logo terão vários spoilers. Se não
viram Superman 2025 ainda, recomendo que só leiam o texto após assistirem o
filme para não terem sua experiência arruinada.
Dado o aviso, vamos
começar... eis as minhas teorias para o futuro do Superman do DCU
Ultraman
chegando na Terra 3
Como muitos tinham
especulado, foi revelado que o misterioso Ultraman era na realidade um clone do
Superman. Sob controle de Lex Luthor ele enfrentou o herói no clímax e terminou
sendo jogado em um buraco negro.
Embora possamos assumir
que o personagem foi morto, existe uma possibilidade dele ter sobrevivido, com
o buraco negro tendo mandado ele para outro universo.
Como ele é um clone do
Superman, é fácil assumir que, se voltasse, o Ultraman se tornaria o Bizarro do
DCU, o clone imperfeito do Superman e o buraco negro o teria levado ao universo
que se tornaria seu Mundo Bizarro.
Mas eu vejo outra possibilidade: E se o buraco negro levou Ultraman para a Terra 3, o mundo onde tudo é invertido, onde fazer mal é aceito e bem é errado?
Sob essa moralidade,
ele poderia desenvolver inteligência própria e se tornar a versão DCU do
Ultraman, a versão maligna do Clark, e, por meio de suas ações, inspirar o
surgimento do Sindicato do Crime (que poderiam ser vilões em um futuro filme da
Liga).
O casamento de Clark
Kent e Lois Lane e os dois tendo uma criança
No filme foi
estabelecido que Clark e Lois estão namorando, com ela ciente de sua identidade
secreta.
Se a franquia seguir a
mesma direção das hqs, é muito possível que os dois irão evoluir, se casando e
tendo um filho (provavelmente o Jon Kent), mostrando o Clark se tornando um
homem de família e tendo que cuidar de seu filho quanto de seus deveres como
Superman.
Lex
Luthor se tornará um cientista louco de armadura
Além do Superman e da
Lois, outro destaque do filme foi o Lex Luthor do Nicolas Hoult. O ator arrasou
na atuação, representando o Luthor como um empresário invejoso e cruel, bem
próximo de versões como do John Byrne e do Mark Waid.
No final do filme, o vilão teve seus crimes expostos pelo Superman e a equipe do Planeta Diário e foi preso, sendo considerado um traidor aos olhos do público.
Sendo um dos vilões
mais importantes do Superman, eu duvido que essa será a última vez que veremos
o Luthor de Houl. É muito possível que o personagem irá escapar da prisão e
será um antagonista bem mais ativo e direto, com uma abordagem mais próxima do
cientista louco que ele era nas hqs da Era de Prata.
É possível também que ele use
um dos trajes de seus guardas, adotando a armadura icônica das hqs para sair no
braço com o Superman.
A origem secreta de Lex
Luthor
Recentemente, James
Gunn falou de uma possibilidade de fazer série spin off de dois personagens, o
Jimmy Olsen (já vou falar no próximo tópico) e Lex Luthor.
Com o sucesso que foi a
série do Pinguim, o Luthor ter uma adaptação também teria um potencial imenso.
A melhor opção para o
Gunn fazer uma série prequel aos eventos do filme, adaptando “A Autobiografia
não oficial de Lex Luthor”, fazendo algo bem mais pé no chão, explorando o
passado do Lex e como ele foi de um jovem pobre para se torna um empresário
poderoso e influente.
Lexor
Mas, supondo que Gunn
queria que a série dele foque no Lex do presente, e aí?
Eis a minha outra
ideia... uma bem mais viajada... a série do Luthor teria uma pegada bem mais
sci-fy, e focaria no Lex escapando da prisão com a tecnologia que ele usou pra
criar o universo compacto, convertendo-a num teletransporte.
No entanto, por um erro
de cálculo, ele acabaria indo parar em um outro planeta. Após salvar a vida de seus
habitantes, ele passa a ser tratado como seu salvador e líder.
Quem conhece as hqs (ou
acompanhou minha retrospectiva das melhores histórias do Superman) já deve ter
percebido que minha ideia seria uma adaptação da “Saga do Planeta Lexor”, com a série
sendo um mix de drama político e sci-fy, mostrando Luthor ajudando Lexor a evoluir
como uma civilização. No entanto, eventualmente, suas ações acabam levando a
destruição do planeta, com Lex sendo o único a sobreviver e voltando ppara a Terra com mais ódio, se recusando a aceitar que ele destruiu o planeta que o idolatrou.
As
transformações de Jimmy Olsen
Além dos personagens
principais, o elenco de suporte do Superman também teve seu momento para
brilhar e nenhum representa isso mais que o Jimmy Olsen. Depois de ser
negligenciado em várias adaptações, o fotógrafo finalmente ganhou um papel
importante, não só sendo um grande amigo pro Clark e a Lois como também tendo
um romance com a Teschmacher, o que contribui para a queda do Lex Luthor.
Porém, quem o conhece
as hqs, sabe que a histórias do Jimmy tão longe de ser simples e “pé no chão”.
Maioria delas são bem absurdas e recheadas de elementos da Era de Prata. O mais
famosos sendo as histórias onde o Jimmy, por determinadas circunstâncias, acaba
sofrendo uma transformação, ganhando poderes absurdos, como super inteligência,
poderes elásticos, um lobisomem ou, meu favorito, virar uma tartaruga gigante.
Como o filme de Gunn
demostrou ter um tom bem sci-fy e extravagante, não me surpreenderia do futuro
de Jimmy envolver ele adquirindo habilidades.
Isso poderia ter
ligação com seu romance com a Teschmacher, com as transformações sendo uma
tentativa do Jimmy obter poderes como Superman e ser um “namorado ideal” para
ela, criando um arco dele aprendendo que, no final de tudo, o que faz a Teschmacher
gostar dele não é ele ser forte ou um super humano, mas sim o cara simpático
que ele é.
Adaptação de "O amigo do Superman, Jimmy Olsen" de Jack Kirby
Como eu expliquei, Jimmy Olsen é um dos personagens que James Gunn considerou fazer uma série spin off. Alguns podem achar essa ideia furada, dizendo que Jimmy é apenas um personagem de suporte. Porém o ruivo já foi protagonista de sua própria hq, mostrando em aventuras bem bizarras.
De todas suas histórias, a mais famosa foi a fase escrita e desenha por Jack Kirby, que foi responsável por introduzir personagens como Darkseid e os Novos Deuses.
Apesar de eu duvidar que veremos o senhor de Apokolips e o Quarto Mundo de Kirby tão cedo no DCU, ainda acho que a fase dele tem detalhes que poderiam ser explorados na série do Olsen. A trama poderia ter uma pegada bem mais urbana, com um pouco de sci-fy, mostrando Jimmy e aliados (como a Newsboy Legion) investigando grupos como a Intergangue e o Projeto Cadmus e interferindo em seus esquemas envolvendo experiências e tecnologia alienígena.
Metrópolis
sem Luthor
Uma ideia que o filme
chega a abordar é como ações do Superman não são sempre perfeitas. Não importa
o quão boas sejam suas intenções, seus atos heroicos também podem ter
consequências negativas para ele próprio e outros.
No final do filme, ele
conseguiu reconquistar a confiança do público e prender o Luthor. No entanto
isso deixa no ar uma pergunta: O que será de Metrópolis sem Lex?
Como demonstrado nas
hqs, apesar de ser um gênio do mal egocêntrico e calculista, Lex Luthor foi
responsável controlar vários dos setores em Metrópolis com sua companhia, a
Lexcorp. Com ele tendo sido preso, uma caixa de problemas é aberta, visto que
muitas pessoas vão perder emprego e terão várias crises econômicas.
Isso seria uma forma da
sequência fazer o Superman questionar o efeito de suas ações, considerando se a
presença de Luthor era mesmo um prejuízo a Metrópolis ou um mal necessário para
a cidade sobreviver.
Superman
& Supergirl
Na cena final tivemos a
introdução da Supergirl, que se revelou não só ser dona do Krypto, como também
uma jovem que curte festas e baladas. Dá pra supor que a personalidade dela vai
ser bem mais impulsiva comparada com seu primo.
Numa sequência dava pra explorar essa relação, com os métodos da Kara criando um conflito com os do Superman, resultando em vários argumentos entre os dois na forma como protegem o mundo.
Visto também como o
filme do Gunn teve uma reviravolta do Jor El revelando ter mandado Kal-El a
Terra para conquistar o planeta, faria muito sentido a Kara estar presente na
sequência, com Clark questionando-a sobre os kriptonianos.
A
morte de Jonathan Kent
Dois personagens importantes para o Superman são Jonathan e Martha Kent. Se não fosse pelo casal e a forma como criaram o pequeno Kal-El, ele provavelmente nunca teria se tornando o herói que ele é atualmente. Embora suas cenas nos filmes tenham sido poucas, o casal foi muito bem representado assim como a relação deles com seu filho kriptoniano.
Porém, um dos momentos
deles conhecidos pelos fãs é a morte do Jonathan Kent, uma tragédia que deixa o
Superman bem marcado, fazendo o herói aprender uma dura lição, de que, mesmo
com seus poderes, ele não pode salvar a todos ou resolver qualquer problema,
como morte natural.
O filme do Gunn já
demonstrou como o Clark valoriza a vida dos outros e se dedica ao máximo para
protege-las. Ter ele lidando com a perda de um ente querido seria uma boa forma
de mostra ele aprendendo que como ser humano se trata também de lidar com
coisas além de seu controle, como perda e luto.
Falando nisso....
A
vinda de Brainiac
Não é supresa pra
ninguém que um dos vilões que muitos fãs tem pedido para ser adaptado nos
filmes é Brainiac. Depois do Lex Luthor, ele é um dos vilões mais importantes
do Superman, mas até agora nunca ganhou a chance de ser um vilão num filme live
action, com cada projeto envolvendo ele sempre sendo cancelado.
Com o sucesso do filme
do Gunn, pode ser que a maré se inverta ao favor dos fãs e Brainiac finalmente
seja o antagonista na sequência.
Mas qual versão será
usada no DCU? Seria o alien colecionador de cidades da Era de Prata? O robô
conquistador da Era de Bronze? A I.A kriptoniana do DCAU e do Minhas Aventuras
Com Superman?
Na minha opinião, eu
acho que a versão que o Gunn podia usar como inspiração é a da hq Superman 78,
escrita por Robert Venditti. Nessa versão Brainiac, assim como Superman, é
também um sobrevivente de uma civilização extinta. A perda de seu povo é o que
fez se tornar esse colecionador de cidades, com ele buscando preservar vida de
seres de mundos que ele julga estarem condenados.
Essa abordagem cria um
conflito ideológico entre os dois: Enquanto Superman busca inspirar a todos a
construir um futuro melhor, Brainiac não acredita em tal futuro, buscando
prender formas de vidas, de mundo que ele julga estarem condenados, em garrafas, roubando a liberdade delas em troca de
sua preservação. Superman busca inspirar as pessoas, enquanto Brainiac busca controle.
Esse tipo de trama
seria interessante se acontecesse após a morte do Jonathan Kent, com Clark ainda
de luto por essa perda e Brainiac tentando se aproveitar de seu estado para
convence-lo a se unir a ele, dizendo que, se Superman deixa-lo roubar as
cidades da Terra, os humanos ficarão preservados e ele nunca teria que sofrer
com medo de perder seus entes queridos.
A traição dos super-robôs
Um elemento das hqs que o Gunn adaptou muito bem no filme foram os Supermen Robôs. Como o nome diz, são robôs que protegem a Fortaleza da Solidão, de vez quando assumindo o lugar do Superman quando ele está ausente.
A versão do filme foi bem próxima do Grandes Astros Superman de Grant Morrison, tanto em visual quanto em personalidade (principalmente o super robô 4), com a dinâmica deles com o Superman fazendo o publico se importa com eles quando são atacados pelo Lex Luthor e seus capangas.
No entanto, se Brainiac for o vilão na sequência, esses aliados robóticos do Superman ficariam ainda mais comprometidos. Já que o vilão possui habilidade de controlar maquinas, ele poderia hackear os Super-robôs e vira-los contra Superman e a Terra.
Isso não só demonstraria o poder de Brainiac de virar a tecnologia contra os humanos, como também seria um ato cruel contra Superman, forçando a lutar e provavelmente destruir os Super-robôs que foram tão leais a ele no filme anterior.
Liga
da Justiça vs a Legião do Mal
Com Lex Luthor sendo
desmascarado e preso, não seria surpresa alguma se na prisão se ele acabar se
encontrando com outros super vilões. Essa seria uma oportunidade para
finalmente mostrar eles se unindo, formando a Legião do Mal, para se opor ao
Superman e os heróis que tem surgido no mundo.
Depois de filmes
eventos mostrando heróis salvando o mundo/ universo de ameaças cósmicas e
multiverso, ter um filme deles lidando com um time de super vilões seria algo
novo e uma forma da DC/Warner se diferenciar do MCU, que até agora não entregou
esse tipo de projeto.
A presença da Legião do Mal faria sentido visto que, no final do filme, um dos funcionários do governo, ao ver o sucesso do Superman e da Gangue da Justiça com o público, disse que essa é “a era dos meta-humanos”.
Isso pode ser uma pista de que o grande evento que o Gunn está montado será uma adaptação do Justiça, uma série épica do Alex Ross, onde a Legião do Mal tenta competir com os heróis da Liga, resolvendo problemas no mundo, como fome e doenças.
Isso poderia tornar a Legião não só um grupo de vilões para lutar contra a Liga, mas também um reflexo sombrio do que os heróis poderiam se tornar se abusassem de sua popularidade e influência no mundo.
Então é isso! Qual a
opinião de vocês quanto ao Superman (2025)? Quais são suas teorias quanto ao
futuro do personagem no DCU? Sintam-se a vontade para colocar
suas opiniões e ideias nos comentários abaixo.

_poster.jpg)















.jpg)


.jpg)




















