Não é novidade para ninguém que Eddie Murphy vem tentando voltar a ser um "ator quente" já há algum tempo. Seus projetos novos não funcionaram, assim ele se voltou para o passado, aproveitando a onda de nostalgia que está por ai. Nossa matéria fala sobre sua mais recente empreitada nas bilheterias e no passado. E desta vez, o escolhido foi seu primeiro grande sucesso: "UM TIRA DA PESADA". Damos um pequeno review, com pouquíssimos 'spoilers' e te convidamos a nos acompanhar: vamos lá???
Sim, sem dúvida Eddie Murphy tem tentado voltar ao topo dos atores de cinema, mas sem sucesso. Tentou assinar com a Disney, lançando filmes de pouca expressão e quase fracassos. Resolveu revisitar o passado primeiro com uma continuação tardia de "Um príncipe em Nova York", um filme com custo de U$S 60 milhões de dólares e sem registro de quanto arrecadou (pelo menos quem produziu recuperou o dinheiro quando o Amazon comprou os direitos por US$ 125 milhões...). O filme tem uma aprovação que varia de 49% à 54%, ou seja: um quase fracasso!
Eddie então resolveu 'pegar pesado' trazendo de volta seu personagem mais icônico: AXEL FOLEY. E desta vez com um orçamento de US$ 150 milhões!! Isto dificulta um pouco o retorno...
Antes de escrever este meu review, dei uma olhada nos comentários daqueles que pontuaram o filme como 'excelente'. Maior parte dos comentários destacam a "nostalgia". Alguns alegam que "traz de volta os anos 80. Com uma trilha sonora quente e muita destruição". Outros ainda dizem: "que bom ver Axel Foley de volta...". NINGUÉM, pelo menos nas criticas que li, disse que o filme era BOM, apenas destacaram os itens que mencionei...
Claro, que atualmente observa-se uma tendência de pessoas que gostam de filmes por DETALHES e não pela obra em sua inteireza. Um exemplo, é que várias pessoas ao falarem de "Vingadores: Ultimato", só falam do Capitão América erguer o martelo de Thor, ou de Tony falando "te amo um zilhão de vezes mais..." (ou algo parecido...que nem é tão original assim...).
E de fato, no caso de "UTP 4: Axel F", não há muito o que lembrar. Isto porque o filme não tem uma história, é apenas um ajuntamento de várias cenas, nem sempre engraçadas, baseadas nos filmes anteriores da cinessérie. Isto acaba dando uma impressão de 'volta aos anos 80'. Se pensar bem, as cenas nada mais são do que uma reciclagem de cenas clássicas dos filmes anteriores. No primeiro filme, Axel fica pendurado em um caminhão que provoca ENORME destruição nas ruas de Beverly Hills. Desta vez, Axel e Grant (personagem novo), pegam um caminhão (com a parte traseira aberta, pois não houve tempo de fechar as portas) e causam ENORME destruição nas ruas de Beverly Hills...
No primeiro filme da franquia, Axel foi a Beverly Hills porque um amigo policial havia sido assassinado. No segundo, o chefe de policia de seus amigos Frank e Billy foi morto. No terceiro, o chefe de Alex é morto. Nos 3 casos as pistas levam a Beverly Hills. Neste novo filme, para se justificar sua ida, Billy e a filha de Axel, Jane, estão em perigo...
A sequencia de cenas recicladas vem acompanhadas das participações de antigos personagens da franquia, afinal eles tinham de aparecer para que o filme seja considerado realmente uma revisita aos anteriores. Algo que estranhei, já que o filme é produzido por Murphy, foi o elenco ser majoritariamente...branco! Os poucos negros (e mestiços) que aparecem, são bandidos (bem cara dos anos 80)...
Claro que há exceções, por exemplo um dos atores negros era um... manobrista. Outra era uma das telefonistas da delegacia. Duas policiais que apareceram um pouco mais, foram usadas para reciclar a cena de prisão de Alex (cena que estabeleceu um padrão). No primeiro filme ele é preso após ser atirado por uma janela (preso por John e Billy), na época a piada era a educação dos policiais com o meliante, que ainda por cima era negro. Axel faz menção a limpeza e boa manutenção do carro de policia...
Desta vez, são DUAS policiais, uma negra outra latina. O carro de policia é minúsculo e não há cuidados com o conforto do detido...O vilão é Kevin Bacon, um bom ator, mas em um papel caricato (bem anos 80...). A filha de Alex, Jane, tem um ex-namorado por quem ainda nutre sentimentos: Grant (Joseph Gordon-Levitt) que é um policial que acaba suspenso e claro une-se a Alex...
O que particularmente me incomodou, foi o uso do clichê de 11 em cada 10 filmes atuais: problema de relacionamento entre pais e filhos...Isto já foi usado nas cinesseries "Rock Balboa"; "Duro de Matar"; "Bad Boys"; e muitos, mas muitos outros filmes E séries...Situação que é sempre resolvida por um 'sincero pedido de desculpas'...
Outro clichê usado em boa parte dos filmes policiais é: 'o policial exemplar que cansa de se sacrificar e não receber nada em troca', por isto une-se ao traficante, matando policiais inclusive; e o policial que largou algo importante por causa de 'um trauma' (apesar de ser divertido - não engraçado - neste filme...).
Quanto a parte de 'trilha sonora' citada por um dos que deram comentários, não se pode elogiar plenamente porque a maior parte das musicas SÃO dos filmes anteriores, sendo umas poucas mais atuais. Mas, dever-se-ia ter feito uma seleção de sucessos DA década de 80, que ajudaria nas vendas da sountrack...
Quanto a destruição, era o que chamava público na época. Significava que o filme tinha um grande orçamento. Hoje em dia, o que atrai é a violência. Não é atoa que vemos um crescimento dos filmes PG-13 (proibido para menores). Aliás, o terceiro filme da franquia "Um Tira da Pesada" (1993), já começava a mostrar esta tendência, já que é considerado o mais fraco pela violência mostrada nas cenas (visto hoje é brincadeira de criança...).
Enfim, como ficou claro no titulo da matéria, o filme É nostálgico e meio assustador, quando vemos quanto o ator John Ashton (Taggart), esta acabado (vide a ilustração da matéria) e ao lembrarmos que ele não fez praticamente nada depois da franquia e que permaneceu o eterno 'ator coadjuvante'...
Mas, se você esta entre aqueles que acharam o filme fantástico, alegre-se: foi anunciado em junho deste ano que o roteiro de um quinto filme já estava em desenvolvimento...Esperemos que John aguente até lá...
0 Comentários